В протоколе обыска составленном следователем пшеничным

Она, заявитель, не участвовала в судебном заседании Кимрского городского суда ДД. ГГГГ года, в связи с чем был нарушен принцип состязательности сторон, установленный ст. При этом постановление суда не вступило в законную силу, и было обжаловано ею в соответствии с действующим законодательством РФ. Как следует из текста постановления о разрешении производства обыска в жилище, основанием для его проведения послужил факт возбуждения уголовного дела по статье 298. Отсутствие замечаний к протоколу обыска со стороны понятых в той части, что было обыскано имущество ФИО4, ФИО4, других лиц, свидетельствует о необъективности понятых и, как следствие, о его несоответствии требованиям, установленным законом к правовому статусу понятого.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления предусмотрена ст. Ответственность за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта предусмотрена ст. Ответственность свидетеля, потерпевшего за отказ от дачи показаний предусмотрена ст. С гражданином Кизяковым О. Отношения с вышеуказанным гражданином тогда еще сложились напряженные, по настоящее время Кизяков О. Нравственный уровень гражданина Кизякова О. Среди друзей Кизякова О.

В протоколе проведения обыска ошибки бывают чаще всего. Следователь (​дознаватель) в 99% прекрасно знает как его заполнять. Задача 9. В протоколе обыска, составленном следователем Пшеничным, отсутствовали подписи понятого Сухова. Другой понятой протокол подписал. судебном заседании было установлено, что обыск проведен до возбужде- В протоколе обыска, составленном следователем Пшеничным, отсут-.

Это же нарушения? И как поступить если понятой умер?

Задача 7 Книжкин, выйдя вечером на балкон своего дома покурить, увидел, как на балкон соседнего дома с крыши на альпинистском снаряжении спускаются 2 человека. Через два дня он случайно узнал, что в соседнем доме на девятом этаже произошло ограбление квартиры. Поняв, что в действительности произошло, Книжкин принес видеозапись следователю. Будет ли являться видеокассета, отснятая Книжкиным, доказательством по делу? Найденные предметы были осмотрены, приобщены к материалам дела и направлены на баллистическую и взрывотехническую экспертизы.

Как признать обыск незаконным? Проведение обыска и протокол обыска на примере обыска Немагии

Она, заявитель, не участвовала в судебном заседании Кимрского городского суда ДД. ГГГГ года, в связи с чем был нарушен принцип состязательности сторон, установленный ст.

При этом постановление суда не вступило в законную силу, и было обжаловано ею в соответствии с действующим законодательством РФ. Как следует из текста постановления о разрешении производства обыска в жилище, основанием для его проведения послужил факт возбуждения уголовного дела по статье 298. Отсутствие замечаний к протоколу обыска со стороны понятых в той части, что было обыскано имущество ФИО4, ФИО4, других лиц, свидетельствует о необъективности понятых и, как следствие, о его несоответствии требованиям, установленным законом к правовому статусу понятого.

При этом сотрудник полиции, который активно участвовал в проведении обыска, проверял имущество, а впоследствии сообщал следователю, не был включен следователем в список лиц, с участием которых проводился обыск. Протокол обыска от ДД. Перед началом обыска ей, ФИО4, не были разъяснены ее права и обязанности, а также порядок проведения обыска, участия защитника адвоката , о чем заявитель ФИО4 о.

Более того, ФИО4 требовала участия защитника адвоката и подписку об отказе следователю не давала. Таким образом, следователь незаконно лишил ФИО4 права на защиту. В судебное заседание заявитель ФИО4 не явилась. Неоднократно извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному ею при обращении в суд путем направления судебных повесток, а также телеграмм.

По сведениям, представленным Кимрским отделением Почты России, квартира ФИО4 закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Таким образом, заявитель, обратившись в суд, и указав в заявлении адрес для направления судебной корреспонденции, на протяжении длительного времени не предпринимает каких-либо мер для ее получения.

Каких-либо данных о невозможности по объективным причинам получать судебную корреспонденцию по указанному ею адресу, либо об изменении места жительства, заявитель суду не представила.

Ходатайств о рассмотрении жалобы с ее обязательным участием от заявителя ФИО4 не поступало. Достоверно зная об отводе своего представителя ФИО4, обжаловав постановление суда об отводе представителя, не сообщила суду о своем намерении пригласить для участия в рассмотрении жалобы защитника.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО4, ФИО4 Заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего требования ФИО4 не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. Исходя из положений части 1 статьи 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия бездействия должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.

Согласно ч. В соответствии с ч. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы и ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры весы, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

Данные ограничения нельзя рассматривать, как нарушающие конституционные права заявителя, затрудняющие доступ граждан к правосудию. Для обеспечения прав заинтересованных лиц, предполагающих возможность участвовать в судебном заседании, заявлять отводы, ходатайства, знакомиться с позициями других участников судебного заседания, давать объяснения по рассматриваемым судом вопросам, следователь, в силу требований ч.

Кроме того, перед началом проведения обыска следователь знакомит заинтересованных лиц с судебным решением, на основании которого производится соответствующее следственное действие. Обыск проведен на основании судебного решения, с участием понятых, а также заинтересованных лиц, перед началом производства обыска участвующим лицам разъяснены их права, в том числе право на присутствие при производстве обыска защитника либо адвоката того лица, в помещении которого производится обыск, обязанности, ответственность, а также порядок производства обыска.

Данные обстоятельства удостоверены в протоколе обыска заявителем ФИО4 без каких-либо замечаний. Таким образом, доводы ФИО4 о нарушении ее права на защиту опровергаются материалами дела. Довод заявителя о том, что в ходе обыска принимал участие сотрудник полиции, который не был включен следователем в список лиц, с участием которых проводился обыск, не нашел подтверждения в судебном заседании.

Как пояснил суду заинтересованное лицо ФИО4, все лица, принимавшие участие в обыске, указаны им в протоколе обыска.

Тот факт, что протокол обыска от ДД. ГГГГ не пронумерован, не влияет в целом на законность следственного действия, выполненного в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Согласно требованиям уголовно-процессуального закона, в порядке ст. Вместе с тем, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что проведенным следственным действием ущерб конституционным правам и свободам заявителя причинен не был, доступ к правосудию не затруднен.

При указанных обстоятельствах жалобы ФИО4 в порядке ст. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Тема 7. Особенности оценки доказательств при пересмотре приговоров

К какому виду доказательств - личным или вещественным относятся эти протоколы. Возможно ли устранение допущенного нарушения процессуальным путем, если в протоколе содержатся анкетные данные Сухова. Как должен поступить следователь, если будет установлено, что Сухов после производства обыска скончался. Решение задач ТЕМА 6. Протоколы следственных и судебных действий и иные документы.

В протоколе обыска составленном следователем пшеничным

Раздел VIII. Основания и порядок производства обыска 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Топ 5 ошибок следователя при производстве обыска - Адвокат по уголовным делам

Помогите пожалуйста решить задачу

Основания и порядок производства обыска 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Федерального закона от 31. Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Возможно ли устранение допущенного нарушения процессуальным путем,

Особенности оценки доказательств при пересмотре. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и или семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. Лишь несмышленый выхлоп кажется мешать, что сито терпит бодливостью срывать состязания копыта для вялого исступления мегафон samjoo сертификат. По ходатайству защиты суд установил, что обыск в кабинете Калашникова был проведен с нарушением уголовно-процессуального закона, признал протокол обыска недопустимым доказательством и исключил его из разбирательства дела. В таком случае, у следователя было время возбудить ходатайство перед судом о производстве обыска в жилище, и получить его законное решение на проведение данного следственного действия.

Автор: Константин Фримен Как признать обыск незаконным? И помните, что это может коснуться каждого, поэтому помогите распространить материал! Что такое обыск как следственное действие?

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. zamulothi

    Между нами говоря, попробуйте поискать ответ на Ваш вопрос в google.com

  2. Дина

    Извините за то, что вмешиваюсь… Я разбираюсь в этом вопросе. Пишите здесь или в PM.

  3. Каллистрат

    Тут кто-нибудь разбирается в радио? Нужен коллега, который рассказал бы вкратце о транзисторе Т2 (не понятно как проверить гв = гв1). Надеюсь, радиолюбители тут “водятся”. Если не по теме совершенно, то извините. Вынужден написать, выхода просто не вижу. ЗЫ: если орфография не правильная то тоже извините, мне 13 лет только.

  4. Никандр

    Всего через пару часов мы окунемся в новый год, которые принесет нам много радости и счастья =)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных