Конституция тайна частной жизни

Балашкина И. В единой системе конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации праву на неприкосновенность частной жизни, закрепляемому ст. Указанное право неразрывно связано с такими понятиями, как жизнь, равенство, свобода, неприкосновенность личности. Его ценность состоит в том, что степень реального осуществления права на неприкосновенность частной жизни определяет положение человека в обществе, а следовательно, и уровень развития самого общества, поэтому поиск оптимальных моделей взаимоотношений государства и личности, а также личностей между собой представляет сложнейшую проблему на протяжении длительного времени. Общеизвестно, что современная концепция прав и свобод, составной частью которой является право на неприкосновенность частной жизни, — это следствие длительного исторического развития. История возникновения и развития права человека на неприкосновенность частной жизни, на уважение частной жизни свидетельствует о том, что сформировавшиеся в русле естественно-правовых идей представления о прирожденных и неотчуждаемых индивидуальных правах лежат в основе и современных концепций правового статуса личности.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Основные нормы Конституции РФ, направленные на защиту частной жизни, включены в ст. Так в ст. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Однако не следует забывать, что неприкосновенность частной жизни Статья Конституции СССР года возвела охрану тайны переписки в​. Статья 23 Конституции РФ.. 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго. Тайна частной жизни: Основные нормы Конституции РФ, направленные на защиту частной жизни, включены в ст. 23 и Так в ст. 23 отмечено.

Все кодексы РФ в действующих редакциях

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Право человека на неприкосновенность частной жизни является естественным правом человека, одним из основных конституционных прав, которое принадлежит человеку от рождения и неотчуждаемо. Оно является одним из международных стандартов в области прав человека, который получил свое закрепление в ст.

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ (Прайвеси)

Балашкина И. В единой системе конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации праву на неприкосновенность частной жизни, закрепляемому ст. Указанное право неразрывно связано с такими понятиями, как жизнь, равенство, свобода, неприкосновенность личности. Его ценность состоит в том, что степень реального осуществления права на неприкосновенность частной жизни определяет положение человека в обществе, а следовательно, и уровень развития самого общества, поэтому поиск оптимальных моделей взаимоотношений государства и личности, а также личностей между собой представляет сложнейшую проблему на протяжении длительного времени.

Общеизвестно, что современная концепция прав и свобод, составной частью которой является право на неприкосновенность частной жизни, — это следствие длительного исторического развития. История возникновения и развития права человека на неприкосновенность частной жизни, на уважение частной жизни свидетельствует о том, что сформировавшиеся в русле естественно-правовых идей представления о прирожденных и неотчуждаемых индивидуальных правах лежат в основе и современных концепций правового статуса личности.

Однако не следует забывать, что неприкосновенность частной жизни — сложноуровневое и емкое понятие, включающее в себя целый комплекс общественных отношений.

Процесс становления теоретических концепций права и прав человека явился первоосновой зарождения представлений о частной жизни индивидуума, принципах ее свободы и неприкосновенности. Право на неприкосновенность частной жизни.

Так, размышления о сфере частной жизни, ее дихотомии с государственной, общественной сферой содержатся в трудах Аристотеля, который, как и Платон, рассматривал государство через призму единства его составляющих элементов.

Однако чрезмерное стремление к единству, проявляемое в общности жен и детей, предлагаемой Платоном, по мнению Аристотеля, ведет к деградации и уничтожению государства. Таким образом, Аристотелем предприняты первые попытки обоснования необходимости невмешательства со стороны государства в такие сферы частной жизни, как брачно-семейные отношения, вопросы воспитания детей, неприкосновенности жилища и частной собственности.

В своих трудах Аристотель последовательно исключал из сферы действия политической государственной власти отношения отцов и детей, мужей и жен, господ и рабов. Одной из первых философско-правовых концепций либерализма и правового индивидуализма является, по сути, договорная трактовка государства и права, предложенная Эпикуром.

Основные ценности эпикурейской этики: свобода, удовольствие, безмятежное спокойствие духа атараксия — носят индивидуалистический характер. В трудах Эпикура мы видим размышления о неприкосновенности сферы частной жизни, которую он рассматривал через призму индивидуальной свободы: он считал, что свобода человека — это его ответственность за разумный выбор своего образа жизни.

Права человека в современном мире. Необходимо отметить, что выбор конкретной модели взаимоотношения государства и индивида зависит от многих факторов, в том числе от характера организации общества, уровня социально-экономического развития, иных объективных и субъективных факторов. Большое значение играет также социокультурный цивилизационный тип общества.

Не следует забывать, что сфера частной жизни регулируется в значительной мере морально-этическими нормами, которые сформировались гораздо раньше норм позитивного права. Отдельные стороны частной жизни регламентировались религиозными нормами. РАН Е. Используя социокультурный подход, можно выделить две модели исследуемого права на неприкосновенность частной жизни, сформированные в рамках общих цивилизационных моделей правового регулирования прав человека.

Индивидуалистическая модель основана на идеологии личной, индивидуальной свободы, одним из решающих условий которой является автономия личности, ее право на независимость, невмешательство со стороны общества и государства в сферу частных интересов.

В основе такого подхода лежит концепция негативной, отрицательной свободы, согласно которой все субъекты общественных отношений обязаны воздерживаться от нарушения интересов носителя негативного права. Данная модель характерна для большинства европейских государств и США.

В противовес индивидуалистической сформировалась коллективистская модель, присущая и России. Важной особенностью данной модели правового регулирования является сочетание общественно-правовых процессов с морально-этическими, нравственными, религиозными ценностями.

Несомненно, такая высокая степень открытости индивида перед обществом оказала существенное влияние на формирование коллективистской модели, для которой характерно также совмещение принципа коллективизма с принципом справедливости, противопоставление индивидуализму понятия автономии личности, которое на правовом уровне сводится к защите достоинства личности, гарантированного невмешательства в его личную и частную жизнь… А частная жизнь и частный интерес, по справедливому замечанию Ю.

Православные таинства. Сегодня идеи, высказанные в данной публикации, считаются наиболее влиятельными среди правоведов. Их важность и значимость возрастают с каждым годом, поскольку технологические достижения, которые вызывали беспокойство С.

Уоррена и Л. Брандейса, существенно усовершенствовались по сравнению с 1890 г. Американский юрист Р. Смит рассматривал в качестве составляющих прайвеси и право контролировать собственное жизненное пространство, собственную личность и информацию о самом себе. Американский социолог А.

Вестин выделял четыре формы прайвеси: уединение, интимность, анонимность и сдержанность. В 1965 г. Верховный суд США о гражданских правах и свободах. Варшава, 1997. Таким образом, несмотря на то, что право на неприкосновенность частной жизни в США не имеет законодательного закрепления на федеральном уровне, оно признается на протяжении последних ста лет в доктринальном и приблизительно около сорока лет в судебном толковании Конституции США.

По мере развития новых технологий, позволяющих существенно упростить процесс сбора и накопления информации, концепция права на неприкосновенность частной жизни несколько видоизменяется. До момента повсеместного введения в эксплуатацию телефонных сетей граница частной жизни условно проходила по стенам жилища, и вплоть до 60-х годов XX века Верховный суд США не признавал вторжением в частную жизнь размещение прослушивающих устройств за стенами жилого дома.

Следующий этап развития концепции прайвеси связан с введением компьютерных технологий, позволяющих проводить обработку огромных объемов информации. Однако наибольшее влияние этот отчет имел не на правовую систему Соединенных Штатов, а на законодательство стран Европы. В течение нескольких лет после публикации отчета практически все страны Европы приняли соответствующие законы, базирующиеся на изложенных выше принципах.

Во многих странах для приведения в действие новых законов были созданы специальные комиссии по защите данных и другие учреждения со специальными полномочиями. Существует мнение, что повышенное внимание к электронному аспекту приватности в Европе обусловлено горьким опытом нацистской Германии по использованию информации правительств и частных организаций в оккупированных странах для выявления людей, представлявших угрозу для оккупантов. В настоящее время большинство европейских конституций закрепляет право на неприкосновенность частной жизни в комплексе с другими смежными правами: правом на неприкосновенность личности, жилища, правом на защиту чести и достоинства, при этом опыт построения конституционных норм весьма разнообразен.

Так, в Конституции ФРГ ст. Конституции стран Восточной Европы отличаются более подробной регламентацией права на неприкосновенность частной жизни, при этом право на тайну сообщений и запрет на сбор информации в отношении личности в большинстве конституций предусматриваются в отдельных статьях.

Такое строение конституционной нормы характерно, например, для Конституции Болгарии, ст. На данном этапе развития общества частная жизнь индивида протекает в условиях высоких технологий, когда процессы сбора информации и ее обработки практически неотделимы друг от друга.

Канадская комиссия по защите частной жизни сделала компиляцию одного дня канадского гражданина. Они показывают жизнь канадского гражданина с раннего утра: когда он выезжает со стоянки своей машины, на шоссе записывают его координаты, для того чтобы прислать ему штраф.

Он пользуется мобильным телефоном, а местонахождение человека, который пользуется мобильным телефоном, легко определить. На стоянке в своем офисе он показывает карточку, для того чтобы въехать в ворота.

В офисе он включает компьютер, посылает электронную почту другу или деловую электронную почту, а ее очень легко перехватить не только администраторам системы, но и его боссу. Он звонит своей матери, и его начальник может отслеживать его телефонный разговор. Таким образом, в настоящее время информационная составляющая концепции неприкосновенности частной жизни вышла на первый план. И действительно, учитывая неделимость пространства социальных отношений, о разделении частного и публичного можно говорить лишь с оговорками, так как в течение длительного времени исторически довольно сложно обнаружить границы частного и публичного.

Наука прав человека и проблемы конституционного права. Однако необходимо отметить, что отдельные элементы данного права законодательно закреплялись и анализировались еще в дореволюционной России. Так, Почтовый устав 1857 г.

Право на неприкосновенность частной жизни как конституционное право человека и гражданина: Дис. Екатеринбург, 2005. Государственное право общее и русское. В послереволюционной России охрана личной жизни граждан, тайна переписки до 1936 года были предметом текущего уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Статья 128 Конституции СССР 1936 года возвела охрану тайны переписки в ранг конституционной нормы, эта норма была связана в первую очередь с принципом неприкосновенности личности ст. При исследовании данной проблематики ключевым аспектом являлось определение понятия личности, вызывающее существенные разногласия в научной среде. Согласно одной точке зрения, не всякий человек является личностью, а стало быть, и обладает правом на личную жизнь.

Данной точки зрения придерживалось большинство исследователей. Советский человек. Формирование социалистического типа личности. Саратов, 1972. Личность и общество. Другая точка зрения впервые высказана А. Несмотря на то, что А. Макаренко не является ученым-правоведом, сформулированный им тезис нашел поддержку в юридической среде. Как справедливо указывает И. Подобного мнения придерживается Ф.

В противном случае можно сделать вывод о том, что не все граждане государства защищаются правом неприкосновенности личности. Воспитание гражданина. Свобода и права человека в Советском государстве. Саратов, 1974. Индивидуальная свобода и личные конституционные права советских граждан. Волгоград, 1976. Конституция СССР 1977 года расширила перечень конституционных прав граждан, включив в него охрану личной жизни, а также дополнив право на тайну переписки тайной телефонных переговоров и телеграфных сообщений.

Однако существенным недостатком являлось закрепление вышеперечисленных прав только за гражданами государства. В данной сфере можно отметить следующие тенденции: одни исследователи опирались на идею обеспечения правовой охраны каких-либо отдельных сфер личной жизни Е.

Флейшиц, А. Маковский , другие — личной жизни граждан в целом Л. Красавчикова, И. Фарбер , третьи считали, что необходимо вести речь не о самой личной жизни как таковой, а об охране ее тайны Н.

Охрана прав личности советским законодательством. Основа современной регламентации неприкосновенности частной жизни в Российской Федерации впервые отражена в Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 года ст. Провозглашение в Конституции Российской Федерации 1993 г.

Данный двойной термин используется и в трудах М.

Статья 23 Конституции РФ

Содержание и сущность права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации Авдеев М. В Российской Федерации неприкосновенность частной жизни закреплена прежде всего на конституционном уровне. В соответствии с ч. Положения, содержащиеся в ст.

Право на неприкосновенность частной жизни

Махачкала, 19 июня, 2016 г. Так, например, М. Баглай считает, что частная жизнь является неким суверенитетом личности, который предполагает неприкосновенность жизни. Следовательно, частная жизнь является достоянием каждого человека индивидуально [1; с. Примером такой точки зрения может послужить общение с коллегами, близкими, родственниками, а так же внутренние установки человека — мысли, чувства, мнения, побуждения, склонности и прочее [2; с. Конституция РФ разъясняет право на частную жизнь как наделения человека правом семейной тайны, защиты чести и достоинства, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Правовые акты Италии гласят, что тайна переписки и свободы человека являются не нарушаемыми, точно так же как и его жилище, осмотр, обыск, конфискация имущества которого не могут производиться без согласия гражданина, либо в случаях, установленных законодательством [4; с. Конституция Японии же гласит, что тайна переписки, обыск жилого помещения не могут производиться, если нет веских причин для осуществления таких действий, подкрепленных законными основаниями. Конституция Эстонии выделяет же неприкосновенность семейной и частной жизни, опираясь на то, что государственные органы не могут вмешиваться в чужую жизнь, за исключением случаев, которые касаются защиты здоровья, чести и достоинства человека [3; с.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Урок 7. Неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны и частной собственности

Вы точно человек?

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Комментарий к Ст. Сфера личной жизни человека и те отношения, которые складываются в ней между людьми, лишь в незначительной степени регулируются нормами права в частности, СК.

Неприкосновенность частной жизни

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Право на свободу и личную неприкосновенность закреплено также в статье 137 Уголовного кодекса РФ. Концепция неприкосновенности частной жизни включает различение общественной и частной сфер и более специфические вопросы контроля над частной информацией и основными решениями частной жизни. Отдельные элементы этой концепции признаются имеющими социальную ценность. Неприкосновенность частной жизни как социальная ценность. Оценка неприкосновенности частной жизни имеет тенденцию к обратно пропорциональной зависимости от узаконенных размеров социальных обязанностей. Общество, в котором обширное социальное сотрудничество например, первобытная групповая охота вызвано сложностью выживания в суровой окружающей среде, будет в меньшей степени заинтересовано в неприкосновенности частной жизни своих членов.

Статья 23. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и...

Все компоненты права на неприкосновенность частной жизни образуют, по мнению Петрухина И. Если представить право на частную жизнь граждан как совокупность гарантированных им тайн, то среди них можно различать тайны личные никому не доверенные и тайны профессиональные доверенные представителям определенных профессий для защиты прав и законных интересов граждан. В этом смысле к личным тайнам следовало бы отнести тайну творчества и общения, тайну семейных и интимных взаимоотношений, тайну жилища, дневников, личных бумаг, тайну почтово-телеграфной корреспонденции и телефонных переговоров.

Сущность понятия «неприкосновенность частной жизни»

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О защите частной жизни человека
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. rirasvevest

    Хотел бы сказать пару слов.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных